个人放大器，又叫放大器，或者辅听器，总之根据不同国家法规和标准，大多数是不能叫做助听器。在美国和中国，将放大器作为助听器来销售是犯法的，所以，这些具有一定放大功能的电子器械只能作为普通的放大器械销售，从本质上，和那些会议中心的放大系统并无他样！
当然，现实的问题不仅仅是这些器械的称谓，更重要的是那些放大器的功能是否符合相关的标准，是否具有一定实用价值，能帮助用户。中国听力学网粗略查询了资料，发现大部分均是负面的报道或者评论，个人放大器被认为质量低劣、放大能力有限等。而目前，在国外，比如美国对于个人放大器的争议很大，不久前，美国最大的听力言语学会联合其他行业协会向美国食品药品监督局（FDA）递交了市面销售个人放大器的严正声明和正式投诉，要求政府主管部门严格区分和监管助听器以及个人放大器。
不过，在近期的美国耳鼻咽喉头颈外科学基金会的年会上，密西根耳研究所公布了其对于个人放大器的最新的实验结果。他们抽检了那些价格在200元美金以下的个人放大器，按照相关测试标准，对其进行了全面电声学测试，在增益、频响、谐波失真和本底噪声等各指标，均符合标准。
同时，他们又对9名使用这些放大器的用户进行测试，30天后的量卷结果也显示这些助听器基本能满足这些用户的需求。
当然，所涉及的用户样本量太小，无法得出可以推广的结果，还需要更多的测试。不过正如中国听力学网汉东声总编指出，至少这条消息说明，现在个人放大器的质量得到了较大的提高。其实问题的争议并非是这些产品的质量，而是如何使用这些产品，谁来调试这些产品，因为作为助听器必须通过严格的验配，而作为个人放大器，则无需专家的参与，自己在柜台购买即可。
看来，只要不解决这个根本的问题，助听器和个人放大器之间的争议还将继续下去。
- 上一篇：周岁内聋儿的助听器验配
- 下一篇：婴幼儿助听器选配心得,儿童助听器如何选配
