2013年2月20日上午，温州市鹿城区人民法院第一审判庭内，被告人王A某、朱某、徐某、王B某、沈某因涉嫌敲诈勒索罪、抢劫罪站在了被告席上。温州市聋哑学校的一名退休教师站在他们面前，作为本次庭审的同步翻译。这场“无声的庭审”就此拉开序幕……
团伙头目利用聋哑人“QQ”群结实被害人 3年敲诈勒索11次
27岁的被告人王A某，老家在台州黄岩，小学毕业后务工。2005年，他通过聋哑人“QQ群”结识了被害人陈某（聋哑人）。王A某通过聊天得知被害人陈某在温州某按摩厅工作，收入较好，而且胆子比较小。2007年5月11日，王A某到了温州，找到陈某工作的按摩室，将他带到某网吧，以哑语威胁陈某，索要钱财，若陈某不给他钱，便威胁要打陈某。胆小的陈某内心就此产生恐惧，那一次，王A某轻松敲诈了陈某1000元人民币。
此后，王A某分别在2007年至2008年8月、2009年1月至2010年9月间，先后通过哑语、短信等方式10次向陈某索要钱财，并声称若不给钱就将陈某绑走。迫于胁迫，陈某只好按照王A某的指示，将钱或以现金方式或以汇款方式交给王A某共计16500元。
法庭上，王A某交代，从陈某处敲诈得来的钱都花在了女朋友身上。
贪心不足蛇吞象 敲诈完被告人敲诈同案犯
2012年5月10日，王A某伙同女友朱某（23岁，聋哑人）、王B某（30岁，聋哑人）、徐某（34岁，聋哑人）经过预谋，由徐某到被害人陈某工作的按摩厅，将陈某带到附近网吧。王某、朱某先是打了陈某不说，还抢走了陈某身上的2500元钱及一只助听器（价值人民币1246元）、一只手机。
刚巧当天，王A某等人在该网吧实施完抢劫之后，遇到被害人周某（聋哑人）。王A某得知周某系被告人沈某（34岁，聋哑人）的女朋友，两人感情较深，而且知道周某准备离婚与沈某一起生活的事情。
沈某称，当天听说周某被王A某等人打了，被告人朱某发短信向他要钱，于是便赶到了网吧与王A某等人碰头。法庭上，沈某交代，自己之前也曾多次收到王A某的勒索钱财的短信，内心对王A某一直有恐惧的心理。当天晚上8时许,王A某、朱某、王B某、徐某将被害人陈某、周某带到本区某宾馆内，王A某要求沈某负责看住周某，自己联同朱某、王B某、徐某等人先是逼迫周某写下一张4万元的欠条，然后让陈某抄写。后再次逼迫周某以谎称怀孕骗取被告人沈某3.5万元为由，写下一张7万元的欠条。
直到次日11时许，周某交了5000元，将7万元的欠条换回才得以脱身。贪心不足蛇吞象，刚敲诈勒索完周某的王A某、朱某突然变脸，又以暴力手段胁迫被告人沈某、被告人徐某各写下6万元的欠条，为今后持续的敲诈勒索提供便利。
被害人陈某饱受王A某的敲诈勒索，几年来的工资收入几乎都被王某敲诈走，但是一直不敢将此事告知家里人。2012年6月10日，当王A某、朱某胁迫陈某索要3500元时被周围群众发现后报警。警察将王A某、朱某当场抓获。
法庭辩论
当天的庭审，公诉人特意放慢语速，好让手语翻译将意思表达给5名聋哑被告人。公诉人认为王A某、朱某、王B某、徐某、沈某等人以非法占有为目的，结伙用暴力手段截取他人财物，并以胁迫手段敲诈勒索残疾人的财物，情节特别严重，应当以抢劫罪、敲诈勒索罪追究刑事责任。
王A某、朱某的辩护人则认为王A某、朱某是为了沈某出头，才让周某写下欠条的。周某给王A某、朱某5000元钱的时候，叫了8个朋友来谈判，其应该是自由的。故而认为王A某、朱某不构成抢劫罪。
王B某、徐某、沈某三人的辩护律师均辩称，他们三人虽然都参与了犯罪，但曾经受到过王A某、朱某的敲诈勒索，本身也是受害人。因为一直迫于王A某的暴力威胁，不敢违背王A某的意志，他们参与犯罪属于“不得已”。
“我知道错了！希望法官能对我从轻处罚。”最后陈述阶段，5名被告人比出了这样的手势，他们之中，有人已经泣不成声。
这起“无声的庭审”历经5个小时才结束，法院将择期宣判。
反思
鹿城区法律援助中心工作人员称，自2010年到2012年，他们共为40名聋哑被告人指定辩护人。而且这40个被告人都是因为涉嫌盗窃罪被提起公诉。
2011年的时候，还只有8名聋哑人因涉嫌盗窃罪被起诉，到了2012年的时候，数字就上升到15人。且聋哑人犯罪中，被告人文化水平偏低，团伙化、组织分工明确化的趋于明显。
本案中，聋哑人抱团敲诈勒索、抢劫聋哑人属于比较罕见的案例。
反思本案中，被害人陈某被敲诈勒索、忍受无声的暴力长达6年之久都没有向他人倾诉求助。据陈某家属称，陈某自小因为又聋又哑，家里人只会简单的手语，和陈某的交流并不是很多。陈某工作后，也没有和家里人交谈自己身上发生的事情。他们发现陈某遇害的事，还是陈某工作的按摩厅老板发现异常，将情况告诉他们。
“我觉得聋哑人群体很需要进行普法教育”。担任本次庭审的手语翻译，温州市聋哑学校退休哑语老师陈某表示，在她多年来为司法机关担任手语翻译以来，她发现很多受害人都像陈某一样，迫于他人的威慑力，不知道自己身上发生的事情已经构成刑事犯罪，不懂得利用法律武器保护自己。对于那些走上犯罪道路的聋哑人，陈老师表示，他们得到的关爱太少，社会关注度也不高，文化程度不高，不懂得什么叫做犯罪。
生活中，还有多少这样的被害人我们不得而知，只希望通过这次审判能给那些受害者们起到一个警示作用，一定要懂得利用法律武器来保护自己的权益。
- 上一篇：济宁两聋哑少年离家出走 家长怀疑遭遇网络拐骗
- 下一篇：天津聋哑青年举起远南圣火
